個人再生 手続きＭＶＰＭＶＰ保証債務
保証債務
決算(ケッサン)短信(シン)の注記(チュウキ)事項(ジコウ)に、保証(ホショウ)債務(サイム)で「信用(シンヨウ)保証(ホショウ)債務(サイム)会社(カイシャ)に対する(タイスル)手付金(テツケキン)等返済(ヘンサイ)保証(ホショウ)債務」としてマンションデベロッパーに億単位の保証債務(サイム)が記載さ(キサイサ)れています。
どのような取引(トリヒキ)かよく分からないのですが、普通のことなのでしょうか。会社を役員(ヤクイン)の時辞めたのですが、銀行に対し(タイシ)ての個人(コジン)保証(ホショウ)債務(サイム)はなくならないのでしょうか。会社は別の(ベツノ)保証人(ホショウニン)を探すか、借金(シャッキン)を返済(ヘンサイ)して、私(ワタシ)の保証(ホショウ)債務をなくす義務(ギム)はないのでしょうか。法律上どうなっているのでしょうか？教えて下さい(クダサイ)。よろしくお願い(ネガイ)します。
夫が、弟(オトウト)の会社破産(ハサン)で連帯保証(ホショウ)債務(サイム)を負ってしまいました。妹(イモウト)と二人で1億(オク)1000万円です。
妹(イモウト)のマンションと夫の自宅(ジタク)（うち）と所有(ショユウ)アパートが根(ネ)抵当(テイトウ)にはいっており、全部売って(ウッテ)も8000万円ぐらいにしかなりません。債権者は、銀行(ギンコウ)が4000万円、保(ホ)4年前(ネンマエ)に母(ハハ)が亡く(ナク)なったのですが、昨年(サクネン)親戚(シンセキ)の債務不履行(フリコウ)により、祖母(ソボ)より（11年前(ネンマエ)死去(シキョ)）祖母宅(タク)であった土地(トチ)を相続(ソウゾク)していることが判明(ハンメイ)いたしました。その中(ナカ)、つい先日(センジツ)ある保証(ホショウ)会社(カイシャ)より、代位(ダイイ)弁済を祖母より受けたので、負債(フサイ)額(ヒタイ)を支払って(シハラッテ)くださいとの、表題(ヒョウダイ)の件(ケン)に付き(ツキ)、お伺い(ウカガイ)致し(イタシ)ます。
現在(ゲンザイ)民法を勉強(ベンキョウ)しておりまして、テキストに「時効(ジコウ)援用の効果は相対的(ソウタイテキ)であり、主たる債務者(サイムシャ)による時効(ジコウ)援用(エンヨウ)の効果は連帯保証人(レンタイホショウニン)に及ば(オヨバ)ない。時効(ジコウ)の利益を受けるかどうかは各人(カクジン)の良心(リョウシン)に依る(ヨル)べきだからである。」とあるのです義父が経営す(ケイエイス)る会社が３年前(ネンマエ)倒産(トウサン)しました。自己破産した義父の借金(シャッキン)1200万円(マンエン)の保証人(ホショウニン)になっていた旦那(ダンナ)が、保証(ホショウ)会社(カイシャ)へ返済することになりました。その借金(シャッキン)ももうすぐ完済(カンサイ)します。
そこで質問(シツモン)です。
完済後(ノチ)、住宅を購入(コウニュウ)したいのですが住宅ローンは組め資金繰り悪化(アッカ)に伴う(トモナウ)経営危機(ケイエイキキ)場面(バメン)では、税金(ゼイキン)を滞納(タイノウ)してしまうこともあるかもしれません。そして、税金(ゼイキン)の滞納(タイノウ)についての税務署(ゼイムショ)等(ナド)の対応は、極め(キワメ)て厳し(キビシ)いものがあります。
先日付(ツキ)小切手(コギッテ)等を差し(サシ)出さ(ダサ)せ、支払わ(シハラワ)ないなら不渡り(フワタリ)にするという流れは、滞納者の環境を悪化(アッカ)させるだけですし、結果(ケッカ)として破綻(ハタン)でもすれば滞納(タイノウ)税が回収(カイシュウ)不可能(フカノウ)になってしまいます。
当然に、滞納(タイノウ)しないことが１番です。
しかし、会社(カイシャ)再生の場面(バメン)では、税金(ゼイキン)を滞納してしまった場合(バアイ)の対応(タイオウ)を知る(シル)ことも重要であり、現実(ゲンジツ)に即し(ソクシ)た可能な納税(ノウゼイ)方法を見出す(ミダス)ことが出来れば、滞納者(タイノウシャ)は本業(ホンギョウ)に注力(チュウリョク)できて納税も可能になり会社(カイシャ)再生(サイセイ)も達成できるかもしれません。会社再生と税金(ゼイキン)経営危機(ケイエイキキ)に陥り(オチイリ)、会社再生(サイセイ)を目指す(メザス)ときには、租税(ソゼイ)債権としての税金(ゼイキン)には充分に配慮をする必要(ヒツヨウ)があります。
その税金(ゼイキン)に関す(カンス)る知識(チシキ)の有無(ウム)で、結果(ケッカ)に大きな開き(ヒラキ)が出る(デル)こともあれば、税務処理(ショリ)に困難をきたしたりします。
ご自信(ジシン)で判断(ハンダン)されずに、専門家(センモンカ)とも相談(ソウダン)して事前の準備(ジュンビ)や知識を習得してください。事後処理(ジゴショリ)の難しい(ムズカシイ)のが租税(ソゼイ)債権なのです。
税金は優先(ユウセン)する債務(サイム)保証に関す(カンス)る質問(シツモン)債務(サイム)保証(ホショウ)債務(サイム)保証(ホショウ)について具体的(グタイテキ)に知り(シリ)たいのですが、今日(キョウ)の日本経済新聞(ニホンケイザイシンブン)の夕刊にユナイテッド空港(クウコウ)が政府(セイフ)に債務(サイム)保証(ホショウ)を認め(ミトメ)てくれない為(タメ)、経営破た(ヤブタ)んに陥る(オチイル)可能性(カノウセイ)があると指摘(シテキ)されていました。債務(サイム)保証(ホショウ)というのは政府(セイフ)が債務を立て替えてくれることでしょう連帯保証(ホショウ)と債務(サイム)保証(ホショウ)連帯(レンタイ)保証(ホショウ)と債務(サイム)保証(ホショウ)、とはどう違う(チガウ)のですか?親(オヤ)の土地(トチ)に家(イエ)を建てるにあたってローンに必要(ヒツヨウ)とされます。
親(オヤ)としては■権利関係(ケンリカンケイ)法令(ホウレイ)レジュメ体系(タイケイ)番号１５その１‐出題(シュツダイ)論点(ロンテン)のまとめ集(シュウ)‐を更新(コウシン)しました。多数(タスウ)当事者(トウジシャ)の債権(サイケン)債務その分割(ブンカツ)債権(サイケン)債務多数(タスウ)当事者の債権(サイケン)債務(サイム)その連帯(レンタイ)債務(サイム)多数(タスウ)当事者(トウジシャ)の債権(サイケン)債務(サイム)その保証(ホショウ)債務(サイム)・出題(シュツダイ)論点(ロンテン)のまとめ集と(ツドト)して、完全合格講座の受講生(ジュコウセイ)だけでなく、独学(ドクガク)の受験者にもご利用(リヨウ)いただけると幸い(サイワイ)です。
>>html>>Googleブック検索で講義(コウギ)用(ヨウ)テキストを全文(ゼンブン)検索(ケンサク)できます。
梶原(カジワラ)塾田中(タナカ)優彦(ヒコ)宅地(タクチ)建物(タテモノ)取引(トリヒキ)主任(シュニン)者(モノ)・管理業務(カンリギョウム)主任者(モノ)資格(シカク)試験(シケン)対策(タイサク)WEBサイト梶原(カジワラ)塾(ジュク)専任講師(センニンコウシ)田中(タナカ)優(ユウ)彦(ヒコ)のブログ８．会社関係者(カイシャカンケイシャ)等(ナド)のインサイダー取引(トリヒキ)規制(キセイ)の要件(ヨウケン)その２重要事実(ジジツ)（続きその７）（６）子会社(コガイシャ)の発生(ハッセイ)事実（１６６条(ジョウ)６号）当該(トウガイ)上場会社(カイシャ)等の子会社(コガイシャ)に次に(ツギニ)掲げ(カカゲ)る事実(ジジツ)が発生(ハッセイ)したことが重要事実となります。
軽微(ケイビ)基準(キジュン)は有価証券(ユウカショウケン)の取引(トリヒキ)等(ナド)の規制(キセイ)に関する内閣(ナイカク)府令(レイ)53条(ジョウ)1項(コウ)に定め(サダメ)られています（【】内(ナイ)が軽微(ケイビ)基準(キジュン)となります。
）。イ災害(サイガイ)に起因する損害又は(マタハ)業務遂行(スイコウ)の過程(カテイ)で生じた損害(ソンガイ)【災害(サイガイ)若しくは(モシクハ)業務に起因する損害(ソンガイ)又は(マタハ)業務(ギョウム)遂行(スイコウ)の過程で生じ(ショウジ)た損害(ソンガイ)の額(ヒタイ)が当該(トウガイ)上場会社等の属する(ゾクスル)企業(キギョウ)集団(シュウダン)の最近(サイキン)事業(ジギョウ)年度(ネンド)の末日における純(ジュン)資産(シサン)額の100分の３に相当(ソウトウ)する額(ヒタイ)未満(ミマン)であると見込ま(ミコマ)れること。】ロイに掲げ(カカゲ)る事実(ジジツ)に準ず(ジュンズ)る事実として政令(セイレイ)で定める事実(ジジツ)（金(キン)商法(ショウホウ)施行令(シコウレイ)29条(ジョウ)の２）1．財産権(ザイサンケン)上の(ウエノ)請求(セイキュウ)に係る(カカル)訴えが提起(テイキ)されたこと又は(マタハ)当該(トウガイ)訴えについて判決(ハンケツ)があつたこと若しくは(モシクハ)当該(トウガイ)訴え(ウッタエ)に係る訴訟(ソショウ)の全部(ゼンブ)若しくは(モシクハ)一部(イチブ)が裁判(サイバン)によらずに完結(カンケツ)したこと。【次に掲げ(カカゲ)るもののいずれかに該当(ガイトウ)すること。８．会社関係者等のインサイダー取引(トリヒキ)規制(キセイ)の要件(ヨウケン)その２重要(ジュウヨウ)事実(ジジツ)（続き(ツヅキ)その７）（６）子会社(コガイシャ)の発生(ハッセイ)事実(ジジツ)（１６６条(ジョウ)６号）当該(トウガイ)上場(ジョウジョウ)会社等(ナド)の子会社(コガイシャ)に次に(ツギニ)掲げ(カカゲ)る事実が発生(ハッセイ)したことが重要事実(ジジツ)となります。
軽微(ケイビ)基準は有価証券(ユウカショウケン)の取引(トリヒキ)等の規制に関す(カンス)る内閣府令(レイ)53条(ジョウ)1項に定め(サダメ)られています（【】内(ナイ)が軽微(ケイビ)基準(キジュン)となります。
）。イ災害(サイガイ)に起因(キイン)する損害(ソンガイ)又は(マタハ)業務(ギョウム)遂行(スイコウ)の過程で生じ(ショウジ)た損害(ソンガイ)【災害(サイガイ)若しくは(モシクハ)業務に起因する損害(ソンガイ)又は(マタハ)業務(ギョウム)遂行の過程(カテイ)で生じた損害の額(ヒタイ)が当該上場(ジョウジョウ)会社等(ナド)の属する(ゾクスル)企業集団の最近(サイキン)事業年度の末日における純資産(シサン)額(ヒタイ)の100分(フン)の３に相当(ソウトウ)する額未満(ミマン)であると見込まれること。】ロイに掲げる事実(ジジツ)に準ず(ジュンズ)る事実(ジジツ)として政令(セイレイ)で定め(サダメ)る事実(ジジツ)（金(キン)商法(ショウホウ)施行令29条(ジョウ)の２）1．財産権(ザイサンケン)上の(ウエノ)請求(セイキュウ)に係る訴え(ウッタエ)が提起されたこと又は(マタハ)当該(トウガイ)訴えについて判決(ハンケツ)があつたこと若しくは(モシクハ)当該(トウガイ)訴えに係る(カカル)訴訟(ソショウ)の全部(ゼンブ)若しくは(モシクハ)一部が裁判(サイバン)によらずに完結(カンケツ)したこと。【次に(ツギニ)掲げ(カカゲ)るもののいずれかに該当(ガイトウ)すること。３ヶ月(ガツ)を過ぎ(スギ)ても相続(ソウゾク)放棄(ホウキ)できることもある。相続放棄(ホウキ)は、相続が開始(カイシ)したことをあいったときから３ヶ()月(ガツ)以内に手続をしなければなりません。相続人はこの３ヶ月の期間(キカン)に相続財産(ソウゾクザイサン)を調査(チョウサ)して、相続するか、放棄するかを決定(ケッテイ)します。
そして、この３ヶ()月(ガツ)の期間内(キカンナイ)に限定(ゲンテイ)承認(ショウニン)または相続(ソウゾク)放棄をしなかった場合(バアイ)は、単純(タンジュン)承認(ショウニン)したものとみなされます。
しかし、被相続人が連帯保証人になっていたことなどは、相続人(ソウゾクニン)が知ら(シラ)ないことも十分(ジュウブン)ありえます。
そのため、過大な保証債務があるのに相続放棄(ホウキ)をしないまま３ヶ()月(ガツ)が過ぎ(スギ)てしまい、保証(ホショウ)債務(サイム)も相続(ソウゾク)してしまうこともあります。
そして、相続(ソウゾク)開始後半年も経って(ヘッテ)から、突然(トツゼン)貸(タイ)主(シュ)から、保証債務を請求(セイキュウ)されてしまうことが起こ(オコ)りえます。
このような問題(モンダイ)に対し(タイシ)、最高裁は、「３ヶ()月(ガツ)以内(イナイ)に相続(ソウゾク)放棄(ホウキ)しなかった場合でも、それが相続財産(ソウゾクザイサン)がまったく存在(ソンザイ)しないと信じたためであり、かつ信じ(シンジ)るにつき相当(ソウトウ)な理由があるときは、３ヶ()月(ガツ)の熟慮帰還は繰り下がる。」と判断(ハンダン)しました。
